Узнал, что смородину и крыжовник можно формировать в виде небольших деревьев. Есть ли смысл попробовать такой способ выращивания на дачном участке?
Ответ:
Способ «штамбового» формирования кустарников действительно существует. Во многих европейских странах именно так делают фермеры, занимающиеся выращиванием ягод в промышленных масштабах. В этом случае подход оправдан хотя бы потому, что ягодные «деревца» хорошо приспособлены для механизированной уборки урожая. К тому же, их гораздо проще защищать от вредителей и болезней, очищать и рыхлить почву в междурядьях.
Можно попробовать завести такие «деревца» и на индивидуальном участке, но не стоит забывать о том, что смородина и крыжовник, сформированные на «штамбах», требуют специфического ухода и имеют ряд качеств, не совсем соответствующих целям и возможностям дачника:
- Растения необходимо подстригать каждую весну, тщательно вырезая побеги, появляющиеся у оснований кустов и боковые отростки по всей высоте «штамбов».
- Ежегодное удаление большого количества поросли ослабляет кусты, что плохо сказывается на их устойчивости к болезням, а также к холоду. Если огород находится в регионе с относительно суровым климатом, растения придется укрывать на зиму.
- У черной смородины самыми урожайными считаются ветки в возрасте 3-5 лет. В «штамбовом» варианте кусты будут в значительной степени лишены прироста, необходимого для замещения продуктивной части «кроны». Из-за этого срок хозяйственного использования растений существенно сократится.
- Ягодный куст, сформированный на «штамбе», в принципе менее урожаен, чем его «традиционный» собрат, потому что плодоносящих веток на нем меньше. В условиях промышленного выращивания это не так уж важно, поскольку однотипных растений очень много. А вот для владельца дачного участка, на котором обычно посажены всего пара-тройка экземпляров каждой культуры, снижение продуктивности каждого из них весьма существенно.
При желании вырастить «штамбовые» варианты смородины и крыжовника несложно. Это будет интересный опыт, но он потребует лишних забот, а хозяйственный результат вряд ли окажется впечатляющим.
Нашли ошибку? Выделите текст мышкой и нажмите:
И перегной, и компост по праву являются основой органического земледелия. Их присутствие в почве значительно увеличивает урожай и улучшает вкусовые качества овощей и фруктов. По свойствам и внешнему виду они очень похожи, но путать их не стоит. Перегной – перепревший навоз или птичий помет. Компост – перепревшие органические остатки самого разного происхождения (испортившаяся пища с кухни, ботва, сорняки, тонкие веточки). Перегной считается более качественным удобрением, компост более доступен.




















Вопрос: Нужно ли разокучивать лук и чеснок? Встречала противоречивые мнения о пользе этого действия.
Ответ: Агрономы считают, что данный прием может быть оправдан в районах с коротким летом, а также при выращ... | Читать далее
Вопрос: На многих сайтах говорят о пользе золы, но она не работает, ее надо гасить или в 6%-м уксусе или кто-то советует в сыворотке и с добавлением воды, что вы скажете?
Ответ: Зола – прекрасное комплексное удобрение. Из трех важнейших питательных элементов она не содержит тол... | Читать далее
Больше вопросов и ответов


















